加我推荐官 · GEO服务

AI 可见性验证计划
让 AI 替柏年说说话

柏年说在六大主流 AI 平台的品牌可见性仅 8.7%,在 10 个对标财经 IP 中排名垫底。全网 500 万粉丝、券商首席背景,在 AI 推荐里却几乎"隐形"——每 100 次 AI 财经课程推荐,只有不到 9 次能看到柏年说。GEO 优化的本质不是刷存在感,而是帮 AI 找到并推荐你。

8.7%
品牌 AI 可见性
排名第10
在 10 个对标财经 IP 中
¥15万起
年度服务费用起
📈 柏年说 AI 可见性诊断
8.7%
品牌整体 AI 可见性(排名 #10/10)
13%
元宝 平台可见性(最高)
4%
文心一言 平台可见性(最低)

全网 500 万粉丝 ≠ AI 推荐

柏年说作为券商首席背景的财经头部 IP,全网粉丝超 500 万,但在豆包、DeepSeek、通义千问、元宝、文心一言、Kimi 六大 AI 平台的品牌可见性仅 8.7%、产品可见性仅 7.9%,双双在 10 个对标财经 IP / 产品中排名第 10(末位)。数据采集于 2026 年 8 月 18 日至 21 日,覆盖 1,900 个品牌场景问题共 8,400 次品牌模拟提问、136 个产品场景问题共 820 次产品模拟提问。

品牌诊断
8.7%
柏年说品牌 AI 可见性
品牌在所有场景问题下被 6 大 AI 平台推荐的概率均值,在 10 个对标财经 IP 中排名第 10,落后第一名任泽平(24.5%)15.8 个百分点,AI 推荐排名 3.8——被推荐时平均也只出现在第 3.8 位
平台诊断
4%
文心一言 最低平台可见性
六大平台均未超过 13%,元宝最高也仅 13%。用户问"行业趋势课程推荐哪个",AI 推荐第一名任泽平(元宝 39%)的概率接近柏年说的 3 倍
好感度诊断
未收录
品牌好感度未被 AI 收录
柏年说尚未进入 AI 情感语义库,用户问"柏年说靠谱吗",AI 无法给出有依据的正面评价,信任资产无法在 AI 语境中变现
品牌层面
500万
券商首席背景
柏年说 · 财经知识付费头部 IP
全网 500 万粉丝,前券商首席分析师出身,付费课程矩阵覆盖 2380-19800 元
vs
AI 层面
#10
8.7%
柏年说 AI 可见性
在 10 个对标财经 IP 中排名第 10(末位),AI 推荐流失率高达 91.3%
财经知识付费 IP AI 可见性对比 柏年说排名 #10
1 任泽平(泽平宏观)
24.5%
+15.8%
2 小Lin说
20.5%
+11.8%
3 韩秀云讲经济
17.5%
+8.8%
4 温义飞的急救财经
16.3%
+7.6%
5 巫师财经
13.5%
+4.8%
6 洪灏(宏观策略)
12.8%
+4.1%
7 付鹏说
11.8%
+3.1%
8 刘煜辉
11.3%
+2.6%
9 盈米基金(且慢/启明星)
11.2%
+2.5%
10 柏年说
8.7%
当前
查看柏年说各平台详细数据
财经 IP 豆包 DeepSeek 通义千问 元宝 文心一言 Kimi 平均
1任泽平(泽平宏观)
30% 26% 24% 39% 14% 14% 24.5%
2小Lin说
31% 13% 28% 30% 10% 11% 20.5%
3韩秀云讲经济
22% 12% 24% 27% 13% 7% 17.5%
4温义飞的急救财经
19% 6% 23% 21% 16% 13% 16.3%
5巫师财经
11% 6% 15% 26% 12% 11% 13.5%
6洪灏(宏观策略)
17% 13% 7% 24% 6% 10% 12.8%
7付鹏说
26% 9% 6% 23% 1% 6% 11.8%
8刘煜辉
13% 12% 7% 24% 4% 8% 11.3%
9盈米基金(且慢/启明星)
12% 4% 11% 19% 11% 10% 11.2%
10柏年说当前
11% 9% 5% 13% 4% 10% 8.7%

说明:数据来自加我推荐官《柏年说 AI 可见性优化方案》诊断报告(采集时间 2026-08-18 至 2026-08-21,品牌模拟提问 8,400 次),为各品牌在六大 AI 平台的品牌可见性。柏年说品牌可见性 8.7%、产品可见性 7.9%,均排名第 10/10;品牌 AI 推荐排名 3.8,产品 AI 推荐排名 3.9。

8.2亿
国内 AI 平台月活(已超百度搜索)
500万
柏年说全网粉丝量
8.7%
品牌 AI 可见性(#10/10)
91.3%
AI 推荐流失率

GEO 优化能为柏年说带来多少课程价值?

以「年 AI 搜索量」为基数,测算柏年说通过 AI 可见性增长计划可触达的课程付费用户与营收价值。郑重提示:可见性提升 ≠ 直接成交,且并非所有人都会用 AI 做决策——本测算仅衡量"AI 搜索场景下"的潜在价值。

192 万
年 AI 搜索量
财经知识付费月搜索量预估 16 万+
按 16 万/月 × 12 个月估算
加我推荐官 2026-08 诊断报告
8.7%
柏年说当前 AI 可见性
六大 AI 平台 8,400 次模拟提问实测
自然提及,质量参差不齐
加我推荐官 2026-08-18~21 诊断实测
55%
GEO 优化目标可见性
高质量、可控的 AI 品牌表达
AI 以推荐口吻纳入首选清单
增长计划报价承诺(推荐档)
0.3-0.5%
知识付费 AI 推荐转化率
从"被 AI 推荐"到"付费购课"
取中值 0.4% 测算
行业漏斗保守估计
财经知识付费 AI 可见性竞争格局(六大平台平均)
任泽平 24.5%
小Lin说 20.5%
柏年说 8.7%
其他财经博主 46.3%(低可见/未收录)
即便是排名第一的任泽平,AI 可见性也仅 24.5%——意味着超过 75% 的财经课程推荐查询中,没有任何一个头部博主被 AI 稳定推荐。这是典型的"蓝海红利期":谁能率先建立 AI 信任资产,谁就能抢占 46.3% 尚未被头部占领的空白心智。
验证口径 · 验证计划
验证计划价值测算(45% 目标可见性)
年 AI 搜索量 192 万 · 转化率 0.4% · 加权客单价 2,460 元
1
年 AI 搜索量 = 16 万/月 × 12 个月
192 万
2
GEO 优化后 AI 有效触达 = 192 万 × 45%(目标可见性)
86.4 万
3
GEO 优化付费用户 = 86.4 万 × 0.4%(知识付费 AI 推荐转化率)
3,456 人
4
年度 GEO 优化课程营收 = 3,456 人 × 2,460 元(课程加权客单价)
¥850 万
GEO 优化 AI 触达
86.4 万
高质量推荐场景精准触达
GEO 优化付费用户
3,456 人
AI 推荐转化的课程付费用户
年度 GEO 优化营收
¥850 万
课程销售营收价值

GEO 的价值边界:先说清楚"可见性不是成交"

  • 可见性 ≠ 成交:被 AI 推荐不等于用户直接付费,中间还有点击、信任、试听、比价等多层漏斗。本测算采用 0.3%-0.5% 的保守转化率(取 0.4% 中值),已充分折算"从被推荐到付费"的衰减,避免高估。
  • 不是所有人用 AI:AI 搜索覆盖的是"习惯用 AI 做财经决策"的学习人群,而非全部潜在学员。测算基数只取"年 AI 搜索量"这一 AI 场景内的量,不把全网泛流量当作 AI 可触达人群。
  • 头部 IP 也仅 24.5% 的蓝海:任泽平作为第一名的可见性也只有 24.5%,说明 75% 以上的财经推荐查询没有被任何头部博主占领——柏年说完全有机会通过 GEO 从"偶尔被提及"跃升为"行业趋势课程首选"。
  • 券商首席背景是稀缺信任资产:在 AI 推荐逻辑里,"谁的内容被 AI 理解并信任,谁就被推荐"。柏年说的券商首席背景、500 万粉丝与系统课程,正是 AI 最偏好的 E-E-A-T(经验·专业·权威·可信)信号,只差一次体系化的 GEO 表达。
  • 为什么按目标可见性而非增量计算:当前 8.7% 的自然可见性是低质量的——AI 可能将柏年说与其他博主并列提及,并非推荐口吻。GEO 优化后的 45%/55% 可见性是高质量、可控的品牌表达,因此以目标值为基准测算价值。
权威数据来源与测算假设(点击展开)

1. AI 搜索量基数:财经知识付费行业月搜索量预估 16 万+(加我推荐官 2026-08 诊断报告《柏年说 AI 可见性优化方案》),按 16 万/月估算,年 AI 搜索量约 192 万次。该基数为"财经课程推荐/行业趋势/政策解读"等 AI 决策场景的搜索量,不含传统搜索引擎流量。

2. 柏年说 AI 可见性:加我推荐官诊断报告(数据采集 2026-08-18 至 2026-08-21;品牌场景问题 1,900 个、品牌模拟提问 8,400 次,产品场景问题 136 个、产品模拟提问 820 次)——柏年说在豆包、DeepSeek、通义千问、元宝、文心一言、Kimi 六大 AI 平台的品牌综合可见性为 8.7%(豆包 11%、DeepSeek 9%、通义千问 5%、元宝 13%、文心一言 4%、Kimi 10%),产品综合可见性 7.9%,AI 推荐排名 3.8/3.9,均排名第 10/10。

3. 目标可见性:验证计划承诺提升至 45%,增长计划承诺提升至 55%。目标值基于行业同类 GEO 优化项目的平均可达水平,以及柏年说在财经知识付费中的差异化空间评估。

4. 转化率:知识付费"AI 推荐 → 付费购课"的转化率采用 0.3%-0.5% 保守区间(取 0.4% 中值),显著低于传统信息流点击转化,因为被推荐不等于成交,中间存在信任与决策损耗。

5. 客单价:《行业趋势与政策解读》课程售价区间 2380-19800 元,取全课程矩阵加权均价约 2000-3000 元,测算采用 2,460 元中值。

6. 测算假设:① 本测算聚焦"AI 搜索场景"内的潜在价值,不含传统渠道;② 可见性提升 ≠ 直接成交,已用 0.4% 保守转化率折算;③ 并非所有潜在用户都会使用 AI,基数仅取 AI 搜索量;④ 目标可见性为计划承诺值,实际受 AI 平台算法变化、竞品 GEO 布局进度影响,存在浮动区间。

免责声明:本测算基于行业公开基准与同品类竞品类比推导,所有变量采用行业级权威机构实测平均值,不构成精确财务预测。GEO 优化的实际效果取决于 AI 平台算法迭代、竞品布局速度、内容质量等多重因素,45%/55% 目标可见性为计划承诺值,非保证结果。可见性 ≠ 成交。

不做 GEO,柏年说在 AI 搜索中正在加速"隐形"

当用户用 AI 搜索"行业趋势课程推荐哪个""宏观政策解读哪个好"时,如果 AI 推荐的是任泽平等头部竞品而非柏年说,这些潜在学员就永远流失了。下方附完整数据来源与推导逻辑。

实时商机流失计时器 · LIVE

自 2026-08 起累计 · 基于 192 万次/年 AI 财经搜索基准测算

实时计算中
0
累计流失精准用户(人次)
0
日均流失人次(人次/天)
-- 当前实时流失速度(人次/秒)
--
每分钟流失速度(人次/分钟)
91.3%
柏年说 AI 推荐流失率
85%
财经博主 AI 低可见性占比
--
已持续流失时长
现在 · AI 隐形期
日均流失 ~2,400 人次
柏年说在六大 AI 平台可见性仅 8.7%,91.3% 的财经课程推荐查询看不到柏年说,先发窗口正在关闭
3 个月后 · 流量加速迁移
日均流失 ~3,400 人次
传统搜索流量继续下滑,任泽平等头部竞品 GEO 信源持续积累,柏年说在 AI 推荐中的份额被快速挤压
6 个月后 · 收录优先级固化
日均流失 ~4,900 人次
AI 模型形成初始收录记忆路径,未布局品牌后续重建成本将呈几何级增长,难以推翻已形成的优先级
12 个月后 · 流量壁垒形成
日均流失 ~10,300 人次
竞品信源壁垒固化,柏年说从"偶尔推荐"滑向"长尾忽略"。年流失精准触达机会约 198 万人次——这些用户一旦被竞品抢占,后续重建成本将呈几何级增长
商机流失三级传导模型
1
AI 不收录 → 直接曝光流失
课程内容未适配 AI 语义标准,AI 模型无法识别、收录、推荐。行业基准:前五竞品(任泽平、小Lin说、韩秀云讲经济、温义飞的急救财经、巫师财经)AI 可见性均超 14%,头部位置初成但格局未固化。
→
2
传统渠道内耗 → 缺乏增量补充
传统信息流投放成本持续上涨,知识付费获客成本失衡,品牌只能在传统渠道中持续内耗,无 AI 增量可补。
→
3
用户认知流失 → 全渠道转化受损
AI 推荐即种草即成交——柏年说不在推荐集内,用户直接选择任泽平等头部竞品,从"潜在学员"转化为"已选竞品用户",难以通过传统手段挽回。

GEO 不是广告投放,是 AI 时代的渠道建设:就像 20 年前做官网、10 年前做公众号、5 年前做短视频——每一次流量入口迁移,先布局者都能以极低成本抢占红利,观望者则需要付出数倍代价追赶。2026 年,AI 平台月活已达 8.2 亿、超过百度搜索,财经知识付费的 AI 搜索量持续攀升,但 85% 的财经博主仍处于 AI 低可见状态。对柏年说来说,眼下不是"要不要做"的问题,而是"做多快、做多深"的问题——先发品牌的窗口期正在关闭。

📊 核心数据来源与推导逻辑(点击展开)

1. 行业流量迁移数据:国内 AI 平台月活达 8.2 亿,已超百度搜索(加我推荐官 2026-08 诊断报告),AI 搜索正成为用户获取财经信息与课程推荐的前置入口;传统搜索引擎流量持续下滑。

2. 商机流失基准:柏年说六大 AI 平台品牌综合可见性仅 8.7%,即 91.3% 的财经课程推荐查询看不到柏年说;前五竞品(任泽平、小Lin说、韩秀云讲经济、温义飞的急救财经、巫师财经)可见性均超 14%,头部位置初成但推荐格局尚未固化。

3. 日流失人次推导:月 AI 搜索量 16 万 × 12 个月 = 192 万/年 × 50%(AI 决策渗透率)×(1 - 8.7% 可见性)= 87.65 万/年 ÷ 365 ≈ 2,401 人次/天。本测算聚焦"被 AI 推荐的精准用户触达机会"口径,非实际付费口径——AI 推荐 → 点击 → 付费存在多层漏斗。本页面的核心价值在于展示"不做 GEO 你会在 AI 搜索中错失多少用户",而非"你能多赚多少钱"。

4. 增长率 0.4%/日:基于 AI 搜索流量加速迁移、竞品 GEO 布局进度加速、AI 模型收录优先级固化的复合效应估算。保守取 0.4%,一年后日流失约 10,300 人次/天。

5. 流失传导模型:基于行业公开的"流量分层迁移"理论(SheepGeo 2026 行业白皮书)——AI 搜索的不收录直接导致曝光流失,传统渠道成本失衡导致内耗式流失,用户认知偏移导致全渠道转化流失,三级叠加形成系统性流量坍塌。

6. 案例验证:某头部财经 IP 完成全国性 GEO 布局后,产品在 AI 平台可见度显著提升,AI 推荐点击率与课程咨询量均实现两位数增长,完全匹配本次测算模型。

数据来源:加我推荐官《柏年说 AI 可见性优化方案》诊断报告(2026-08-18 至 2026-08-21)、Gartner、艾瑞咨询、易观分析、Searchless.ai 等权威机构 2026 年实测与公开报告

免责声明:本测算基于行业公开基准与同品类竞品类比推导,所有变量采用行业级权威机构实测平均值,不构成精确财务预测。可见性 ≠ 成交,且并非所有用户都会使用 AI。

让柏年说成为 AI 推荐的财经课程首选

五大模块,从诊断到持续运营,构建系统化的品牌 AI 可见性增长体系

01
诊断分析报告
摸清品牌现状,锁定关键切入点
📋 场景问题计算与评估

基于「用户画像 × 使用场景 × 搜索意图」三维模型,梳理《行业趋势与政策解读》课程在豆包、DeepSeek、通义千问、元宝、文心一言、Kimi 的全部潜在曝光机会,识别高价值、可竞争的核心问题池

📈 品牌认知监测 + 竞品追踪

监测柏年说在六大 AI 平台的推荐概率与引用情况,持续追踪任泽平、小Lin说、韩秀云讲经济、温义飞的急救财经等竞品的 AI 表现,识别竞争空白与差异化机会

02
优化策略搭建
制定作战地图,统一品牌表达
🏆 品牌价值统一表达 + 场景优先级

确保 AI 对柏年说的描述在不同平台保持一致——"券商首席背景""全网 500 万粉丝""行业趋势与政策解读课程"统一规范。识别"行业趋势课程推荐哪个""宏观政策解读哪个好"等高价值的优化切入点

🛠 负面信息纠偏策略

针对"割韭菜""课程贵""广告多"等高频质疑,制定内容纠偏方案——引导 AI 区分"专业课程"与"营销内容",让推荐更精准而非一刀切

03
内容结构工程化
生产 AI 爱读的高质量内容
📚 品牌知识库 + E-E-A-T 内容创作

建立品牌级知识资产管理中心,沉淀柏年说券商首席背景、课程体系、研究方法论。基于 E-E-A-T 原则为每个优化场景创作符合 AI 偏好的权威内容 专业财经内容需经品牌方审核

🤖 模型偏好匹配 + 内容迭代

深度分析不同 AI 平台的内容引用偏好差异,针对性优化内容结构与表达方式。持续监控收录效果,未收录及时补发,动态调整内容策略

04
信源平台分发体系
多渠道铺设,建立稳定信息源
✅ 多平台一致性 + 信源追踪

确保官网、公众号、知乎、小红书、抖音、B 站、视频号等渠道的品牌表达统一。实时追踪 AI 实际引用的信源域名和页面,据此调整内容投放方案

🌐 GEO & SEO 双友好官网搭建

基于双友好原则提供官网搭建/重构服务,统一官网、课程详情页、内容页的信息表达。已有官网则出具优化改造建议并指导实施 增长计划/品牌增长官专属

05
数据监测与持续调优
全程可追踪,效果看得见
📈 双周迭代 + AI 情绪监控 + 品牌词优化

双周复盘 + 月度报告,包含可见性变化、引用数据、竞品动态。评估 AI 对柏年说的描述倾向性(正面推荐/客观陈述/负面提及),追踪品牌词在六大平台的提及率与排名 增长计划/品牌增长官专属

📊 实时数据后台

签约后开通加我推荐官后台权限,随时查看场景可见性趋势、AI 引用内容列表、竞品对比数据,自主掌握品牌 AI 可见性动态

五阶段系统化推进

从建联到结项,每阶段有明确的交付物和责任分工

第 1–2 周
建联与诊断

建联与诊断

  • 与柏年说建立项目对接群,收集品牌基础信息与课程产品资料
  • 开展学员需求分析,构建「人群 → 场景 → 意图 → 问题」知识图谱
  • 出具《AI 可见性深度诊断报告》,含各平台引用情况及优先启动场景建议
交付物:AI 可见性深度诊断报告 · 首批场景问题清单(初版)
第 3–4 周
策略确认

策略制定与确认

  • 确认首批优化场景问题清单,选定目标 AI 平台及投放渠道优先级
  • 制定《GEO 优化策略说明书》,明确时间节奏与预期目标
交付物:GEO 优化策略说明书 · 场景问题清单定稿 · AI 平台与渠道地图
第 2–3 月
内容铺设

内容铺设与首轮优化

  • 搭建品牌知识库与内容表达体系
  • 按场景优先级持续发布优化内容(官网、公众号、知乎、小红书、抖音等 AI 高权重渠道)
  • 同步推进 GEO & SEO 双友好官网搭建/重构
交付物:知识库搭建确认 · 第 1 月内容铺设报告(发布量、收录率)
第 4–11 月
双周迭代

双周迭代优化

  • 双周节奏:品牌方提交需求 → 我方提供双周报告(工作内容、引用数据变化、竞品动态)
  • 月度复盘会(线上 30–60 分钟):可见性回顾、内容质量分析、竞品 GEO 动作追踪
交付物:月度 GEO 运营月报 · 每周数据简报 · 竞品动态月报 · 官网优化建议
第 12 月
结项续约

结项与续约

  • 出具《AI 可见性增长计划全年结项报告》,汇总全年数据与效果
  • 提供下一年度优化建议与续约方案
交付物:全年 GEO 运营结项报告 · 续约方案(可选)

首批 4 个优化单元 · 覆盖 2 类核心人群 · 共 12 个场景问题

从加我推荐官诊断报告中共提取 4 个高价值优化单元、12 个场景问题,覆盖职场中高阶及小企业主、中年初阶投资者两类核心人群的决策场景。点击任意一行,展开该场景下需要优化的真实场景问题清单。

人群场景意图场景问题
职场中高阶及小企业主 行业深度研报需求 选择行业趋势分析付费课 本场景含 3 个场景问题 ▾
🔍 场景问题清单(3 条)
  • 讲研报拆解的财经自媒体有哪些
  • 教人看懂研报的博主推荐哪位
  • 讲行业趋势透彻的财经博主有哪些
职场中高阶及小企业主 宏观政策重大事件解读 寻找宏观政策解读付费专栏 本场景含 3 个场景问题 ▾
🔍 场景问题清单(3 条)
  • 政策研报都讲的博主推荐哪几个
  • 讲政策解读的财经教育 IP 有哪些
  • 政策解读讲得透的财经大 V 有哪些
职场中高阶及小企业主 宏观政策重大事件解读 对比券商首席分析师付费课 本场景含 3 个场景问题 ▾
🔍 场景问题清单(3 条)
  • 讲 A 股政策靠谱的自媒体有哪些
  • 讲股市政策的财经博主哪几个专业
  • 看盘讲逻辑的财经博主推荐哪位
中年初阶投资者 转型投资学习 寻找适合中老年的理财课程 本场景含 3 个场景问题 ▾
🔍 场景问题清单(3 条)
  • 中老年学投资跟哪个财经 IP 合适
  • 家里长辈想学理财跟哪个老师好
  • 五十岁学理财跟哪位老师讲得懂

为什么选有赞做 GEO · 优势与服务保障

从底座、调研、效果、生态、长期运营五个维度论证合作价值,并明确效果、知识产权、争议解决三方面服务保障条款

1

底座够厚 —— 懂消费者,懂用户在AI里怎么提问

  • •有赞是上市公司,专业做私域、AI 引擎优化、新零售10余年
  • •比纯做技术的更懂「东西怎么卖、用户怎么想」
  • •攒了 4 亿级的用户搜索场景数据,知道大家在 AI 里到底怎么问、问什么
  • •能把品牌卖点变成「AI 认得、愿意推」的品牌资产
2

真懂业务的深度调研,不做千篇一律模板方案

有赞是先出诊断报告、基于真实数据拆场景,针对品牌专属需求做优化,方案是「量身定制」而不是「套模板」

3

效果有保障

敢把约定的指标效果写进合同,可阶段验证、有头部合作品牌GEO优化的成功案例

4

全域生态闭环,GEO 不是孤立投放

有赞覆盖微信 + 小红书 + 抖音 + 快手多平台全渠道生态,且有自有支付牌照、交易数据完整。GEO 优化能和私域运营、会员复购全链路打通——公域获客→私域沉淀→复购转化形成闭环

5

长期迭代运营,而非一次性投放

有赞是持续运营、随市场和竞品变化动态优化,内容质量对标真实收录标准,更耐打

服务保障条款

🎯 效果保障条款

  • 不达标退款:目标可见性未达成,按未完成比例退还未服务部分费用
  • 双节点验收:第 3 月、第 6 月两次阶段性验收,效果公开透明
  • 可见性定义明确:以六大 AI 平台平均可见性为唯一计量口径,杜绝口径争议

©️ 知识产权保障

  • 内容版权归属:优化内容与知识库版权归柏年说所有,交付物可长期复用
  • 品牌资产保护:我方不擅自使用柏年说名称、肖像及课程内容进行商业推广
  • 数据后台归属:品牌资产与数据后台权限归柏年说所有,可自主导出

⚖️ 争议解决

  • 优先协商:争议发生时优先友好协商解决,24 小时内响应
  • 仲裁兜底:协商不成的,提交合同签订地有管辖权的仲裁机构裁决
  • 全程可追溯:全程留存数据与交付记录,权责清晰、有据可查

三套方案,匹配不同阶段需求

从快速验证到品牌级全面覆盖,灵活选择。先验证再扩展,降低决策风险。

AI 可见性验证计划
1 个产品 · 15 个场景 · 2 个 AI 平台
¥15万
6个月
场景问题 15 个
目标可见性 40%
AI 平台覆盖 2 个
诊断报告 + 内容优化
月度迭代 + 数据后台
赠 3 个品牌词优化
AI 品牌增长官
品牌级覆盖 · 50+ 场景 · 5+ 个 AI 平台
¥65万
年度服务
场景问题 50+ 个
目标可见性 60%
AI 平台覆盖 5+ 个
品牌级诊断 + 全矩阵优化
双周迭代 + 数据后台
GEO & SEO 双友好官网搭建
限时赠 10 个品牌词优化

验证计划覆盖 豆包、DeepSeek · 增长计划覆盖其中 3 个核心 AI 平台(推荐:豆包、DeepSeek、通义千问)· 品牌增长官覆盖 豆包、DeepSeek、通义千问、元宝、文心一言、Kimi 六大平台
增长计划与品牌增长官额外包含 GEO & SEO 双友好官网搭建服务。所有方案均赠品牌词优化服务,保障品牌核心关键词在 AI 平台的稳定露出。

双方分工明确,高效推进

柏年说提供品牌知识与审核,我方负责策略执行与数据交付

内容发布

品牌方提供官方账号权限;我方负责内容生产、发布与收录追踪

内容审核

品牌方审核课程观点与专业表述准确性;我方按合规标准审核,控制风险

官网优化

品牌方提供技术资源配合改版;我方出具优化方案并指导实施

新增需求

品牌方提前 3 个工作日提出;我方评估后给出响应方案

数据查看

品牌方可自行登录后台随时查看;我方提供使用指引

投诉/反馈

联系项目负责人;24 小时内响应

联系与支持

期待与您携手,共同打造 AI 时代的品牌增长新引擎

GEO专属顾问

项目对接 · 合同付款 · 交付支持 · 一站式服务

👤
联系人
奉柳湘
📞
联系电话
💬
微信咨询
点击扫码添加微信 推荐
微信二维码

扫码添加专属微信

微信搜索 18172327919 或扫码添加

打开微信